Comparatif des meilleurs services d’hébergement de photos : iCloud, Google Photos, Amazon Photos

De nos jours, la photographie est accessible comme jamais grâce à la démocratisation des téléphones intelligents. Chaque moment de votre vie est désormais immortalisé pour le meilleur et parfois pour le pire ! Sortir de sa poche son téléphone pour prendre une photo où une vidéo est rendue si banale qu’une majorité des souvenirs captés se résument à des assiettes de nourriture, des articles de décoration ou votre animal de compagnie. À travers ce lot d’inepties, se glissent probablement quelques souvenirs qui méritent de survivre à l’épreuve du temps.

Sauvegarder les photos de son téléphone est devenu une nécessité pour ne pas risquer de perdre des souvenirs précieux en cas de perte ou de panne de l’appareil. Heureusement, de nombreux services d’hébergement de photos offrent des solutions fiables et pratiques pour stocker et organiser vos images. Nous avons comparé pour vous les principaux services disponibles : iCloud, Google Photos et Amazon Photos. Découvrez les caractéristiques, avantages et inconvénients de chaque service pour vous aider à faire le meilleur choix.

iCloud

iCloud Photos est le service d’hébergement de photos d’Apple, intégré à l’écosystème iOS et macOS. Il offre un stockage en nuage avec une synchronisation automatique de toutes vos photos et vidéos à travers vos appareils Apple. Les utilisateurs bénéficient d’un espace de stockage gratuit de 5 Go, avec des options payantes pour augmenter la capacité. Parmi ses principaux avantages, on note une intégration parfaite avec les appareils Apple et une interface conviviale. Cependant, le stockage au-delà des 5 Go gratuits est payant, et le service est principalement limité aux utilisateurs d’Apple.

Caractéristiques principales :

• Stockage en nuage
• Synchronisation automatique avec les appareils Apple
• Partage de photos via iCloud
• Sauvegarde des photos et vidéos en haute résolution
• Sauvegarde de l’ensemble de vos appareils Apple

Avantages :

• Intégration parfaite avec les appareils Apple
• Interface utilisateur conviviale
• Options de stockage flexibles et évolutives
• Bon rapport qualité prix

Inconvénients :

• Stockage payant au-delà des 5 Go gratuits
• Limité principalement aux utilisateurs d’Apple
• La gestion des photos est parfois difficile si vous avez plusieurs appareils Apple.

Google Photos

Google Photos est un service de stockage en nuage de Google, reconnu pour ses fonctionnalités d’organisation et de recherche avancées. Il propose un espace de stockage gratuit de 15 Go, partagé avec Google Drive et Gmail. Les utilisateurs peuvent également opter pour des plans de stockage payants. Google Photos se distingue par son interface intuitive et ses outils de recherche puissants, permettant de retrouver facilement des photos grâce à la reconnaissance automatique des visages et à l’organisation intelligente. Toutefois, le stockage gratuit est limité et les photos haute qualité sont légèrement compressées.

Caractéristiques principales :

• Stockage en nuage
• Reconnaissance automatique des visages
• Organisation intelligente des photos
• Intégration avec Google Drive
• Sauvegarde de vos appareils Android

Avantages :

• Interface intuitive
• Outils de recherche puissants

Inconvénients :

• Stockage gratuit limité à 15 Go partagés avec Google Drive et Gmail
• Qualité d’image légèrement réduite pour le stockage gratuit

Amazon Photos

Amazon Photos est un service d’hébergement de photos offert par Amazon, souvent méconnu des abonnés Prime qui le payent probablement déjà sans le savoir. En effet, le stockage illimité des photos est inclus dans l’abonnement Prime. Par contre, le stockage des vidéos est limité à 5 Go. Des forfaits de stockage supplémentaires sont disponibles, mais le prix n’est pas compétitif en comparaison avec les offres d’Apple et Google.

Caractéristiques principales :

• Stockage illimité pour les membres Prime
• Synchronisation automatique
• Partage de photos facile
• Sauvegarde des photos en pleine résolution

Avantages :

• Stockage illimité pour les photos
• Bonnes options pour les abonnés Prime
• Facilité de sauvegarde et de partage

Inconvénients :

• Interface utilisateur moins intuitive
• Avantages limités aux abonnés Prime
• Stockage vidéo limité à 5 Go

L’empreinte écologique du Cloud

À l’ère du numérique, l’empreinte écologique des services de stockage en nuage devient une préoccupation croissante. Chaque photo stockée sur des serveurs consomme de l’énergie pour être conservée et accessible à tout moment. Les centres de données qui hébergent ces photos nécessitent une quantité considérable d’électricité et de ressources pour fonctionner, contribuant ainsi aux émissions de gaz à effet de serre. Même si les options de stockage proposées se veulent alimentées majoritairement par des énergies renouvelables, cela ne veut pas dire qu’elles n’ont pas d’empreinte écologique, car les milliards de photos stockés inutilement consomment de l’énergie et des ressources matérielles. Malheureusement, beaucoup d’entre nous conservent des milliers de photos inutiles sur nos téléphones par simple lâcheté de faire le ménage. Les clichés flous, les doublons et les images sans valeur encombrent nos espaces de stockage et, par extension, les serveurs des fournisseurs de cloud. En prenant le temps de trier et de supprimer les photos superflues, non seulement nous optimisons notre propre espace de stockage, mais nous contribuons également à réduire l’impact environnemental du stockage en nuage. Un petit effort de notre part peut avoir un effet positif sur notre empreinte écologique collective.

En cas de décès ou d’arrêt des paiements

iCloud Photos : En cas de décès, Apple propose des options pour récupérer les données via le programme de contact héritier. Pour les utilisateurs qui cessent de payer, l’accès aux photos reste possible, mais les nouvelles photos ne seront pas sauvegardées, et certaines fonctionnalités seront restreintes jusqu’à ce que l’espace de stockage soit libéré ou que le paiement reprenne. https://support.apple.com/fr-ca/102431

Google Photos : Google propose une fonction de gestionnaire de compte inactif qui permet de désigner des contacts de confiance pour gérer vos données en cas d’inactivité prolongée. Si les paiements cessent, les photos restent accessibles, mais la capacité de stockage sera réduite aux 15 Go gratuits, et les nouvelles photos ne pourront pas être ajoutées jusqu’à ce que l’abonnement soit réactivé ou que de l’espace soit libéré.

Amazon Photos : En cas de décès, Amazon ne propose pas de procédure spécifique, mais les membres de la famille peuvent contacter le support client pour discuter des options. Si les paiements Prime cessent, l’accès au stockage illimité des photos est révoqué, et les photos sont conservées uniquement jusqu’à la limite de 5 Go gratuite. Au-delà de cette limite, des photos pourraient être supprimées pour libérer de l’espace.

L’album photo physique demeure intemporel

L’album de photo papier risque d’être encore la méthode qui traversera le mieux les épreuves du temps notamment en raison de son total affranchissement technologique. Cependant, l’album photo est vulnérable aux incendies, aux inondations et aux conditions d’entreposage. Il est possible de faire imprimer des photos individuelles ou même des albums de souvenirs directement à partir des services d’Apple et Google photo. J’ai testé celui de Google et le service est rapide et la qualité impeccable. Par contre, l’impression de ce type d’album est dispendieuse et si vous désirez imprimer beaucoup de photos je vous recommande l’acquissions d’une imprimante comme la Epson ET-2850 que j’utilise depuis plus d’un an.